日更30天复盘

5 月 26 号，我开始用"#得到大脑"专家版，日更到今天已经有 30 天了。 一开始觉得是买了个产品，加了个群，上头冲一个。 30 天，30 篇，没有断更。 净增 118 个关注，留存率还可以，只有 6 个人取关。 有几篇被算法捞起来了，最高一天 529。 数据不算难看。 但 30 天结束，我做数据复盘的时候，发现了

快速打通 Claude 和 Codex，原来不用二选一

最近我一直在折腾两个 AI 编程工具：Codex 和 Claude Code。 单用一个，总会有点别扭。 Codex 写新项目很顺手，搭骨架、拆模块、起接口都快。但改老代码时，它有时会显得笨，容易读不准已有结构。 Claude Code 正好反过来。它改代码、读上下文、顺着已有项目迭代很利索。但从零搭一个东西时，又容易

屈原不知道后人会拿他划龙舟

今天可看到成都双流融媒体做了个AI微短剧：屈原穿越到2026年，被拉去划龙舟。 荒诞，但精准。他从来就不是自愿划龙舟的那个人。 屈原投汨罗江，为的是大义殉国。后人纪念他，却把这件事变成了一个热热闹闹的节。粽子、龙舟、雄黄酒，一整套欢天喜地的操作，跟原始事件的悲壮没有半毛钱关系。 闻一多先生考证过，端午的起源远早于屈原，

Fable5 青春版的配置情况

我把社区里流传的Fable5 青春版跑起来了！ 它的玩法大概是： Opus4.8 + Fable5 的系统提示语 = Fable5 Lite 系统提示语来自这里⬇️： github.com/elder-plinius/CL4R1T4S/blob/main/ANTHROPIC/CLAUDE-FABLE-5.md 实操上，

黄仁勋红杉访谈：AI最先淘汰的可能不是工作

英美达的黄仁勋在红杉资本上个月的访谈里，开头讲产业趋势： AI 正在从“生成内容”，走向“推理”和“行动”；计算机也在从“检索式”切到“生成式”。过去是把内容存起来，需要时再取出来。以后很多文字、图片、视频，可能都是根据当下语境实时生成。 AI 工厂也在改变，它不再是传统数据中心，而是把电力变成 token、变成智能的

微软CEO的大胆预言：“AI越强 人越值钱！”

昨天微软 CEO Satya Nadella 在 X 上写了一篇长文，阅读量已经到了 600 多万。 原文地址：https://x.com/satyanadella/status/2066182223213293753 这篇文章最值得看的地方，不是他说了哪个模型更强，而是他提出了一个更关键的问题：AI 时代，公司到底靠

在手机上看Html和Markdown的小工具终于给我找到了！

前段时间我写过一篇《你写的不是 Markdown，是 AI 的沟通协议》。里面顺手推荐过几个打开 Markdown 文档的 App，那时候就觉得找个app打开agent生成的Markdown文档可太难了。 但今天我发现一个更省事的方法。 不用再让对方再装一个 App。 而是我这边先把东西处理好，直接发对方一个链接。 对

Fable再强 也得要下工地练练

Fable 5 发布之后，我看到几种很有意思的反应。 一种是在看发布页。 1M context，128k output，公开版 Fable 5，受限版 Mythos 5，官方案例，benchmark，安全限制，价格表。信息一层层铺出来，很容易让人有一种感觉：模型又往前推了一大截。 这当然重要。 但如果只停在这里，文章很

你每天吃饭的时候看碗么

有个人每天要往碗里放一粒米。 碗是空的，米是他要去想的事情。放进去就算完成一天。听起来简单，但每天最难的不是放米这个动作，是找到那一粒米。今天找到米了嘛？这个问题每天杀过来。 直到有一天，他换了一只碗。 新碗不是空的。碗底刻着一行字，今天读到的哪段话让你停下来了？ 他低头看了一眼碗底的问题，随手翻开手边那本书，三分钟就

AI工具越强，甲方越关键

我今天看了 Every 主持的一档播客，采访的是 Figma 的 Matt Colyer。他是 Figma 的产品负责人，在节目中聊的话题是关于 SaaS apocalypse（软件末日）。但他的判断跟其实跟末日论完全相反，他说这不是终结，是金矿。 Matt Colyer 给了三个判断。 第一个，市场不是在缩小，是在膨

AI 开始构建自己？我差点被这个标题带走

我用 AI 写了一篇高考作文，才发现它测的不是文采

今天高考第一天，想到学子在考场上面对这道题，我也拿得到大脑专家版跑了一遍。 今年全国I卷的作文题是这样的—— 词语是表达思想情感的载体，也是展现社会生活变化的窗口。当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。青年是常为新的，在你的成长过程中，你对哪一个词语的理解发生了变化？这变化有你成长的印记，对你有特殊

写不出文章时，日更还能不能算数？

日更群里有人说："最近三天可能要退出日更了，从早上9点到晚上9点都要上课。如果大家有更好高效写文的方式，求分享🙏" 我盯着这条消息想了一会。 对方问的是"怎么写更快"，不是"能不能换个形式"。这本身就是个信号——我们默认日更就是写文章，写不动了，第一反应是提速，不是换路。 日更的"更"被我们理解成了"文章" 日更群里

日更第10天，难的不是写，别把'更'锁死成一种形式

日更群里有人说："最近三天可能要退出日更了，从早上9点到晚上9点都要上课。如果大家有更好高效写文的方式，求分享🙏" 我盯着这条消息想了一会。 对方问的是"怎么写更快"，不是"能不能换个形式"。这本身就是个信号——我们默认日更就是写文章，写不动了，第一反应是提速，不是换路。 日更的"更"被我们理解成了"文章" 日更群里

日更难的不是写，是每天重新面对自己

罗振宇的视频日记日更到了第100天。他在直播里说了一句话：写作是成本最低的主动定义"我是谁"的方式。 我听到这句话的时候，刚好是又一次日更崩盘的第二天。文档还开着，光标停在空白页上闪。 他说得没错，但共鸣归共鸣，我发现自己还是在端着手，两手空空。 后来我想明白了一件事——我卡住的地方，跟"要不要写"没关系。那篇我已经想

# 我花2999买了个AI编辑部，结果发现缺的是主编

得到大脑专家版 · 8天真实体验反馈 我用得到大脑专家版写了7篇文章，前两篇我偷懒了——默认让AI做，自己不怎么管。出来的东西"神似而形不似"，看上去像我会写的文章，但里面的判断不是我的，节奏不是我的，真正的钩子也不在。 后来我每篇都盯，每段都审，甚至自己推翻重来。最大的感受不是"AI太会写了"，而是：我好像突然变成了

AI时代，越有经验的人，为什么越不敢开始？

罗振宇的视频日记日更到了第100天。一百天前他开始每天录一条，刚好在儿童节这天到了节点。得到大脑首批专家版会员受邀来参加开放日活动，他做了场直播，请大家来一起过节，顺便一起唠唠嗑。 三个多小时，聊的是"AI时代，我们怎么写作"。 但真正让我坐直的，不是他讲AI怎么帮你写东西——而是互动环节里有人问了一个问题： "怎么知

你以为在写Markdown文档，其实你在参与AI时代一种新的沟通协议

Markdown 是语义底稿，HTML 是可视化界面，个人知识库正在变成 Agent 的操作系统。 做Claude Code的人在实践中得出了一个判断：Markdown适合承载高信息密度、长篇幅for agent的文档内容，HTML适合承载可读、可视化、for human的交互界面。 然后是Token效率。同样表达"重

AI能帮你看，但替不了你走

98.5分 看了得到《长谈》陶勇那一期，有几个点像针一样扎到我。 陶勇给自己的人生打98.5分。 如果你不知道他是谁，这个分数没什么稀奇。但如果你知道——2020年，他在自己的诊室里被患者砍伤，左手肌腱断裂，差点再也无法做手术——这个分数就变得很刺眼。 经历了那种事，怎么还能打这么高？ 脱不花也问了。陶勇的回答是三个词

在别人的赛道上，你永远跑不过定义赛道的人

2026年5月25日，华为在上海发布了一条新定律——"韬（τ）定律"。 新闻出来的时候，大部分人可能只看到了几个关键词：中国首次、半导体新定律、等效1.4nm。听起来像是又一条"弯道超车"的故事。 但我看完何庭波那篇论文和各家解读之后，觉得这件事最值得说的，不是技术突破，而是一个更微妙的动作——华为换了一个"什么算进步

# AI时代的收集者谬误升级版

一、我以为我需要一手信息 今年2月底，我认真想搭一个AI News工具。 起因很简单：关注AI行业，但每天看到的信息几乎都是二手的。某个模型更新了，某个产品发布了，我总是从别人的公众号、别人的日报、别人的解读里才知道。等我看到的时候，已经过了好几手。 我想看到一手信息。 但真动手的时候，第一步就卡住了——我连有哪些信息

AI时代，普通人最该囤的不是技能，是记录

一场5小时发布会给我的三层判断 @宇怡辰 昨天看了得到十周年发布会。将近五个小时，从晚上七点半看到凌晨。 说实话，最触动我的不是产品功能。而是台上的三个人——罗振宇、脱不花、快刀青衣——做了十年内容，身上居然还有那种在生长的状态。不是那种"成功人士展示精力"的表演感，更像是被什么东西持续点燃着。 我坐在屏幕前，忽然冒出

看完〈穿Prada的恶魔2〉，我更确定普通人要拥抱 AI

看完《穿Prada的恶魔2》，最打动我的不是 Miranda 的酷，而是公司要被卖掉时 Nigel 还在认真选图。二十年前的 Runway 是权力中心，二十年后它被平台、资本和 AI 挤压得摇摇欲坠。AI 最先改变的不是某个岗位，而是工作的计价方式。普通人真正要守的，不是某个具体技能，而是在系统变化时，还愿意认真做好手上的判断。