你以为在写Markdown文档,其实你在参与AI时代一种新的沟通协议

AI工具0 次阅读8 分钟

Markdown 是语义底稿,HTML 是可视化界面,个人知识库正在变成 Agent 的操作系统。

做Claude Code的人在实践中得出了一个判断:Markdown适合承载高信息密度、长篇幅for agent的文档内容,HTML适合承载可读、可视化、for human的交互界面。

然后是Token效率。同样表达"重点"两个字——Markdown用重点,约3个token;HTML用<strong>重点</strong>,约5个token;Word XML用一长串标签,约15+个token。差了五倍。Markdown本身容量小,但富含的信息量大,便于在线上线下上传下传处理,Agent读取和执行都快。

它的价值不在于排版,而在于它足够便宜、足够清楚、足够容易被机器读懂。

我之前也觉得这些和我没关系。但如果你用Obsidian记笔记,用Claude Code写代码,在GitHub上读README——你已经在参与这件事了。

当我把自己第二大脑的系统跟Agent连上的那一刻,发现那些md不仅仅是躺在那封存不动的文档,而是可以被Agent随时调用的记忆系统——还可以不断扩容,带着我们的记忆以Markdown的形式进行判断和执行。

那种感觉太棒了。

Agent的操作指南和记忆系统,最小文件格式就是md。

我从来没想过一个问题:我写的到底是文档,还是协议?

我以为只是自己碰巧走到了这里。后来发现,有人比我走得更早、更远,而且走的几乎是同一条路。

Karpathy——OpenAI创始成员,特斯拉前AI负责人,现在在Anthropic——今年三月在X上发了两条长推,数万赞、1300万浏览。他讲了一件事:用Agent构建第二大脑。做法是直接让LLM读写Markdown文件,raw文件夹是源码,Wiki是编译产物,LLM是编译器(这套编译逻辑我之前那篇文章也拆过)。

我读到的时候,有一种奇怪的熟悉感。

他用的也是Obsidian + Claude Code。我也是。他的Markdown文件也是Agent直接读取、当作行动依据。我的也是。

顺着他的逻辑,甚至可以推到一个更狠的判断:一个研究机构的角色、流程、协作方式,本质上都可以用markdown文件来定义——凡是能被写下来的规则,就可以被持续优化。

我跟K神资料规模当然不是一回事。但方向是一样的。我们都在不知不觉中,把自己的md文件从"笔记"写成了"协议"。

这个方向和Karpathy的实践形成了呼应。但行业走得更远——不只是个人实践,已经开始变成制度了。

AGENTS.md,60,000+项目采用。CLAUDE.md,运行时自动加载。70行Markdown拿下70K+ Star。Karpathy本人一年内立场翻转——去年喊"Markdown取代HTML",今年说"HTML更好"。

这些信号拼在一起,指向同一件事:文档正在同时承载三种沟通关系。

人→AI

你写AGENTS.md、CLAUDE.md、llms.txt——用Markdown给AI写规则。README.md是给人的产品说明书,AGENTS.md是给AI的入职培训手册。

AI→人

AI执行完,输出HTML界面给你操作——滑块、按钮、Tab、可视化。HTML没有重新赢回文档市场,它赢回的是人类的注意力。Karpathy的立场翻转就是这个变化的表面症状:去年想的是人→AI(Markdown更轻量),今年想的是AI→人(HTML能交互、能操作)。

AI→AI

AGENTS.md让不同Agent共享同一套规则——你的Agent读了AGENTS.md,就知道这个项目里其他Agent会怎么行事。文档变成agent之间的交接协议。

过去文档只有一条线,人写给人看。现在变成三条线,人用Markdown给AI写规则,AI用HTML给人交付界面,AI再通过Markdown、Schema、AGENTS.md、llms.txt这些东西和另一个AI交接上下文。

文档不再只是内容容器,它变成了通信线路。

写到这里,我想再往下走一步。

你打开Word写方案的时候,你想的是"老板会看,客户会看"。你从来没想过一个问题:这个文件写完之后,除了人,还有谁会读它?还有谁和谁会通过它沟通?

我也没有。直到Agent开始直接执行我的md文件,我才意识到——我一直在用"写给人看"的逻辑,写一种"会被AI执行、会被AI传递"的东西。

说明书写完就静止了,协议写完才开始运行。

以前文档写完,是等人来读。现在文档写完,AI可能已经开始跑了。

这不是换工具,是换范式。格式替换只是表面,真正变的是"谁和谁在通过文档沟通"。

那未来会怎样?个人知识库不会只是Markdown,也不会只是HTML。更可能是这样的结构:

Markdown作为记忆和协议——你写的规则、流程、偏好,人和AI都能直接读。

HTML作为界面和表达——AI执行完,给你一个可以操作的页面,不只是文本,而是可以交互的东西。

Schema作为执行层——结构化的规则定义,让AI不只是"读懂",而是"可执行"。

未来的个人知识库,不只是人的第二大脑,也可能是Agent的第一工作台。你以为你在写笔记,其实你在给未来的AI同事写工作手册。

包括我自己,也是连上Agent之后才意识到的——在那之前,我也觉得Markdown只是一个轻量文档工具。

我自己的工作流里,这条链路已经跑起来了。Markdown是底稿,AI是编译器,HTML是舞台。

现在我写md文件的时候,脑子里已经多了一根弦:这段AI会怎么读?这个指令它会不会误解?我写文档的方式已经变了,只是这个变化太安静,安静到我自己都没注意到。

如果你也想试试,不需要懂代码。你现在写的每一个md文件,人和AI都能直接用。

但有一个实际问题——你写了一个md文件,微信发给同事或朋友,对方打不开。"这是什么格式?"

现在有解了:

·Web端:MD Preview,浏览器打开,拖入文件就能看,不用装任何东西

·iOS App:App Store搜"MD Preview",微信传的md文件直接打开阅读和编辑

·iOS 26备忘录:系统自带,支持Markdown导入与导出,连第三方App都不用装——苹果在推,不是小众趋势了

·安卓端:搜"MD Reader",7MB,微信直接导入

当你在微信里传一个.md文件,对方不再需要问"这是什么格式"——Markdown正在从开发者专属变成人人可用。

你现在打开Obsidian,或者GitHub,或者任何一个md文件。仔细看它。

它不只是你的笔记了。

它是你写给AI的指令,是AI写给你的界面,也是AI和AI之间的协议。

你以为在写文档,其实你在参与一种新的沟通协议。

继续阅读

基于全文检索与主题相似度

浅思录

# AI时代的收集者谬误升级版

一、我以为我需要一手信息 今年2月底,我认真想搭一个AI News工具。 起因很简单:关注AI行业,但每天看到的信息几乎都是二手的。某个模型更新了,某个产品发布了,我总是从别人的公众号、别人的日报、别人的解读里才知道。等我看到的时候,已经过了好几手。 我想看到一手信息。 但真动手的时候,第一步就卡住了——我连有哪些信息

浅思录

AI时代,越有经验的人,为什么越不敢开始?

罗振宇的视频日记日更到了第100天。一百天前他开始每天录一条,刚好在儿童节这天到了节点。得到大脑首批专家版会员受邀来参加开放日活动,他做了场直播,请大家来一起过节,顺便一起唠唠嗑。 三个多小时,聊的是"AI时代,我们怎么写作"。 但真正让我坐直的,不是他讲AI怎么帮你写东西——而是互动环节里有人问了一个问题: "怎么知

浅思录

AI时代,普通人最该囤的不是技能,是记录

一场5小时发布会给我的三层判断 @宇怡辰 昨天看了得到十周年发布会。将近五个小时,从晚上七点半看到凌晨。 说实话,最触动我的不是产品功能。而是台上的三个人——罗振宇、脱不花、快刀青衣——做了十年内容,身上居然还有那种在生长的状态。不是那种"成功人士展示精力"的表演感,更像是被什么东西持续点燃着。 我坐在屏幕前,忽然冒出