Fable5 青春版的配置情况
我把社区里流传的Fable5 青春版跑起来了!

它的玩法大概是:
Opus4.8 + Fable5 的系统提示语 = Fable5 Lite
系统提示语来自这里⬇️:
github.com/elder-plinius/CL4R1T4S/blob/main/ANTHROPIC/CLAUDE-FABLE-5.md
实操上,要先把这份 Markdown文件下载到本地。
然后打开命令行,进入到这个 Markdown 文件所在的文件夹,再输入类似这样的命令:
claude --dangerously-skip-permissions --system-prompt-file "CLAUDE-FABLE-5.md"
注意,文件名最好用英文双引号包起来,也就是这种 "。
我原本也想让 Codex 或 Claude 帮我处理,但实际试下来,它们一碰到这类权限相关操作,会遇到因为安全原因各种拒绝🙅。
所以这一步,反而自己手动来更直接。
先说清楚:这不是 Fable5 复活。
底层模型没有变(尽管你问模型会说自己是Fable 5)。
Opus4.8 不会因为加载一份系统 Prompt,就真正变成 Fable5
但这件事真正重要的地方,不在“它是不是复活”。
而在于:它证明了运行时配置会显著改变一个 Agent 的行动方式。
这里的运行时配置,包括系统提示词、工具权限、确认机制、任务流程和上下文组织方式。
换句话说,同一个模型,换一套外骨骼,就跟叠了buff,表现大不一样
我跑下来最直接的体感,就是速度和节奏变了,它更有能力自己拆任务、查资料、调工具、尝试修正,再把一个相对完整的东西交回来。就拿自己目前做一个项目,运行差不多1个小时就能看到显著成效,之前要搞大半天,对于我来说感觉可太棒了,需要我频繁拍板的地方明显少了一点,出来的东西更好了~
对普通用户来说,这个变化很重要。
很多时候,我们并不是不想掌控 AI,而是不具备判断每个技术细节的能力。所谓“掌控权在我手里”,如果每一步都让我来拍板,最后就会变成外行瞎指挥。
好的 Agent,不应该每一步都问我。
它应该先把能查的查掉,把能试的试掉,把能推进的推进完,再把真正需要人判断的选择交回来。
这才是我这次感受到的变化。
它不改变模型的灵魂。
但它会改变模型的姿势。
当然,这里也要提醒一句:--dangerously-skip-permissions 这个参数本身就写着 dangerously。方便是真方便,风险也是真风险,不适合无脑照抄。
接下来我还想继续观察,看这种模式能不能把原来几个小时、需要人不断盯着推进的东西,压缩成一段更连续的 Agent 工作流
继续阅读
基于全文检索与主题相似度
你每天吃饭的时候看碗么
有个人每天要往碗里放一粒米。 碗是空的,米是他要去想的事情。放进去就算完成一天。听起来简单,但每天最难的不是放米这个动作,是找到那一粒米。今天找到米了嘛?这个问题每天杀过来。 直到有一天,他换了一只碗。 新碗不是空的。碗底刻着一行字,今天读到的哪段话让你停下来了? 他低头看了一眼碗底的问题,随手翻开手边那本书,三分钟就
你以为在写Markdown文档,其实你在参与AI时代一种新的沟通协议
Markdown 是语义底稿,HTML 是可视化界面,个人知识库正在变成 Agent 的操作系统。 做Claude Code的人在实践中得出了一个判断:Markdown适合承载高信息密度、长篇幅for agent的文档内容,HTML适合承载可读、可视化、for human的交互界面。 然后是Token效率。同样表达"重
在手机上看Html和Markdown的小工具终于给我找到了!
前段时间我写过一篇《你写的不是 Markdown,是 AI 的沟通协议》。里面顺手推荐过几个打开 Markdown 文档的 App,那时候就觉得找个app打开agent生成的Markdown文档可太难了。 但今天我发现一个更省事的方法。 不用再让对方再装一个 App。 而是我这边先把东西处理好,直接发对方一个链接。 对