AI时代,越有经验的人,为什么越不敢开始?
罗振宇的视频日记日更到了第100天。一百天前他开始每天录一条,刚好在儿童节这天到了节点。得到大脑首批专家版会员受邀来参加开放日活动,他做了场直播,请大家来一起过节,顺便一起唠唠嗑。
三个多小时,聊的是"AI时代,我们怎么写作"。
但真正让我坐直的,不是他讲AI怎么帮你写东西——而是互动环节里有人问了一个问题:
"怎么知道自己写的不是垃圾?"
这个问题一出来,我心里一紧。因为我写了不少东西,但经常觉得写出来的是垃圾。一旦觉得是垃圾,就觉得被否定了,不想发布,不想让人看见——然后又是一种负面的逃避。这个问题不是别人的问题,是我的问题。
罗振宇的回答很干脆:谁定义垃圾?你自己有没有诚意、是不是今天的最高水平,你自己清楚。要拿住自己的评判权,不要把评判权交给外界。
脱不花接着用得到大脑现场演示了一个自测三部曲:第一,发之前问自己有没有特定想让他看到的人,有就不是垃圾;第二,发之后看转发不看播放量,转发意味着有人愿意用你的内容表达自己,转发是硬通货;第三,十条内容拼在一起能不能拼出"你是谁",能拼出来就有积累,不是垃圾。
这个回答我先放在这里。因为要搞懂这个回答,得先知道他前面三个小时说了什么。
一、为什么要动——你不定义自己,就会被别人定义
罗老师先抛了一个事实:社会这个系统给每个人打几百万个行为标签,你半夜打车、刷短视频买零食,全都被记录下来。但这些标签的目的不是成就你,是营销和控制你。如果你不主动表达自己,就会被碎片化成数据泡沫。泡沫意味着什么?随波逐流,随时会被戳破,幻灭。
那怎么办?他说,写作是成本最低的主动定义"我是谁"的方式。哪怕只写20字的朋友圈,你也要做无数次选择——写什么不写什么,强调什么略过什么——这些选择本身就是你在说"我是谁"。纳瓦尔说新一代平权杠杆是代码和媒体,写作不需要任何人批准就能撬动影响力。未来认识一个人的方式会变,不是看简历标签,是看你的作品集。他自己做了十年60秒,第二年流量就下滑,但坚持下来积累了远超流量的个人信用。
我听到这里,很有共鸣。他说的是对的。我做广告很多年,大部分时候都是乙方的身份。乙方嘛,很多时候都是等待被别人定义、等待响应客户的需求。说大白话就是:客户让你做啥你就做啥。一旦做了什么客户没让你做的,你就没有自己的主动权了,被别人牵着走。没有自己的作品,你就永远在等别人给你定义。
所以问题不是"我要不要写作",是"我要不要夺回对自己的定义权"。AI时代,你不主动说"我是谁",别人和算法就会替你说。
二、怎么夺回定义权——写作,但不是你以为的那种写作
写作不是表达自己,是生成自己。
罗老师说,过去语文老师说"你怎么想就怎么写",小学生都觉得难,因为本来就没想法。实际因果是反的:你写,才慢慢把自己从模糊里捞出来。他举了自己的例子:做100天视频日记,本来没流量,但逼着自己每天行动,没内容就得出去找,看电影、见朋友、读书,把自己搞成"热锅上的蚂蚁",行动被逼出来了,才是最大的收获。他不是想清楚了才坚持的,他是坚持了才慢慢想清楚的。
哲学家齐泽克也有类似的思想:所有行动都是结果大于原因。你先做了,再回过头来找到做的原因。不是先有理由再行动,是行动本身会生成理由。
我以前觉得写作是专业人士才做的事——作家、文案、编辑的特权。在广告行业,写作是copywriter的事。但罗老师把写作从"专业"翻成了一种行动——
不是你得先成为什么样的人才能写,而是你写了才会成为什么样的人。普通人可以用它来生成自己,找回定义权。
三、写什么——你以为在等想清楚,其实在等100%掌控感
那写什么?我总以为得先想清楚"写什么"才能开始。
罗老师说,意义是干着干着长出来的,不需要一开始就想清楚。你可以把一个模糊的念头扔进来,AI帮你锤打碰撞,慢慢生成目标。你有道理,AI帮你找事实;你有事实,AI帮你提炼道理——推着你形成"感受-表达-行动-现实"的循环。你是一边写一边想,一边做一边想,不断迭代。做着做着,就出来了。
我以为在等"想清楚",其实在等的是100%的掌控感——有十足把握、一切尽在掌控,才会去做。
但100%掌控感做出来的事,不是突破,是在自己已经会的层面里打转转。身边有人会说"花太多时间,不赚钱,没好处,干啥呢"——这些声音之所以能影响你,是因为它们恰好印证了你内心那个"没有100%把握就不动"的逻辑。你不是被别人劝住的,你是用别人的话给自己找了一个不下场的理由。键盘侠永远胜利,因为他永远不需要下场。
那100%掌控感之外的事呢?可能成,也可能不成。但成了,赚钱可能是顺带的;不成,也不代表钉上耻辱柱的失败,还是有积淀和沉淀的。真正浪费时间的,不是做了没成,而是端着手没做。
真正浪费时间的,不是做了没成,而是端着手没做。
四、怎么坚持——把自己绑上去
但就算想通了,怎么坚持?写一条都还好说,写十条、一百条呢?
罗老师说,创作最大的诱惑就是外部的评价——流量、数据、同行的看法,这些都是塞壬海妖的歌声。奥德赛路过塞壬海妖的岛,让船员把他绑在桅杆上,这样就算听到歌声也不会跳海。解法不是更努力地抵抗诱惑,而是把自己绑在固定赛道上,让"要不要做"这个问题根本不出现。他管这叫"免于自我谈判"——像刷牙一样,不需要每天问自己为什么要刷,到点就做。曾国藩说的"结硬寨,打呆仗",也是这个意思。
说白了,把自己绑上去,就是不用再去想"要不要做"了。避免的是自我审判——瞻前顾后,我做出来的东西别人认不认可,这些大部分是自我想象。绑上去,就是把自我审判抹去,该做就做。
如果觉得太长时间坚持不了,先从10天开始。10天不行就20天。先定一个小目标,先写10条,看看能不能拼出自己。写完再判断,判断完再调整。
直播最后,罗老师说了一句话:在AI时代,我们需要发大愿,迈小步,走远路,磕着头,不停顿、不着急。
走完这四层再读,每个字都有分量——
"发大愿"不是想清楚再发,是没想清楚就敢发;
"迈小步"不是等100%把握,是有一分就迈一分;
"磕着头"不是不会摔,是摔了还在走;
"不停顿、不着急"——不跟别人比速度,也不跟自己谈判。
但说实话,我写完这些,也让自己绑上去了一点。
继续阅读
基于全文检索与主题相似度
AI能帮你看,但替不了你走
98.5分 看了得到《长谈》陶勇那一期,有几个点像针一样扎到我。 陶勇给自己的人生打98.5分。 如果你不知道他是谁,这个分数没什么稀奇。但如果你知道——2020年,他在自己的诊室里被患者砍伤,左手肌腱断裂,差点再也无法做手术——这个分数就变得很刺眼。 经历了那种事,怎么还能打这么高? 脱不花也问了。陶勇的回答是三个词
在别人的赛道上,你永远跑不过定义赛道的人
2026年5月25日,华为在上海发布了一条新定律——"韬(τ)定律"。 新闻出来的时候,大部分人可能只看到了几个关键词:中国首次、半导体新定律、等效1.4nm。听起来像是又一条"弯道超车"的故事。 但我看完何庭波那篇论文和各家解读之后,觉得这件事最值得说的,不是技术突破,而是一个更微妙的动作——华为换了一个"什么算进步
AI时代,普通人最该囤的不是技能,是记录
一场5小时发布会给我的三层判断 @宇怡辰 昨天看了得到十周年发布会。将近五个小时,从晚上七点半看到凌晨。 说实话,最触动我的不是产品功能。而是台上的三个人——罗振宇、脱不花、快刀青衣——做了十年内容,身上居然还有那种在生长的状态。不是那种"成功人士展示精力"的表演感,更像是被什么东西持续点燃着。 我坐在屏幕前,忽然冒出